Acta # 8

Pontificia Universidad Javeriana
Facultades de Ciencias y Teología
Seminario Interdisciplinar sobre “Cerebro, libertad y responsabilidad”

Fecha y Hora: 4 de abril de 2011, 6 a 8:20 p.m.
Lugar: Sala de reuniones, segundo piso del Edificio Arrupe de la Facultad de Teología.

1. Asistentes: 11 personas: Nina Stella Clavijo, Luis Hómer Ángel, Juan Daniel Gómez, José Vicente Vergara, Sergio Adarme, Jesús León Castañeda, Santiago Arango, R. P. Rafael Gutiérrez, S. J., P. Wilson Alfonso Mejía, Enrique Vargas, e Iván Federico Mejía.

2. Excusas solicitadas: Claudia Milena Adarme, Carlos Corredor, Leonardo Bermúdez.

3. Se solicitó a los presentes leer el acta de la sesión anterior en la página electrónica del Seminario. El Doctor Juan Daniel Gómez hará una revisión de la misma y traerá las recomendaciones que crea conveniente insertar en ella.

4. Se efectuó un sencillo refrigerio.

5. El Doctor Juan Daniel Gómez inició su tercera exposición introductoria al tema del cerebro, a la que tituló “Filosofía de la Mente”.
Hasta el siglo XX, señala el Profesor, predominó la perspectiva denominada “subjetiva”. En efecto, los filósofos tendían a pensar que conocían más de la mente que del cuerpo que la transporta:
 Unos afirman: Sólo la mente existe, la materia es una ilusión;
 Otros afirman: La materia sí existe, pero a partir de elementos mentales;
 Otros más, dicen que la mente existe separada de la materia, y parcialmente la controla.

La Física cuántica nos permitiría tener una mejor explicación de los fenómenos relacionados con la mente.
La propuesta cartesiana, res cogitans/res extensa dio origen a los estudios sobre la mente. El desarrollo del Positivismo lógico y la Teoría de la verificación del significado en el siglo pasado tuvieron ese antecedente, que fue precisado en el campo de la Psicología por el Conductismo y la teoría de la mente, convirtiéndose en su paradigma.
La Filosofía analítica en su proyección psicológica lleva consigo la predicción, el control de la conducta, las condiciones de input observacional en la respuesta a los estímulos físicos. Estados y eventos internos, se dice, no son objeto de la Psicología. Explicitamente de los estados neurofisiológicos por parte de los biólogos. La cuestión se plantea: ¿determinismo o libre albedrío?
Los filósofos remiten a estímulos del ambiente, o a lo que sólo es observable en el comportamiento; o, dice, no existen sino respuestas; o que las diferencias psíquicas no van más allá de lo irrelevante.
Sin embargo, los seres humanos somos conscientes, y nuestra vida privada es un hecho; además, con diferentes comportamientos, existen experiencias diferentes de orden psíquico. Los análisis nos refieren a respuestas intermedias de la identidad, eventos episódicos, físicos al igual que neurológicos (Llinás). Hasta la idea de que “Dios está en el cerebro”.
Se afirma que cada estado o evento mental es numéricamente idéntico a los estados o eventos neurológicos que los dispara: existe una relación de causalidad entre ellos. La conexión es funcionalista. Los estados mentales son las “lógicas del computador”. Órganos diferentes, mismas funciones (como el hardware y el software).
La Psicología cognitiva quiere explicar los estados y episodios internos al momento de explicar la conducta: los seres humanos tienen sistemas de procesamiento de la información: operaciones sobre representaciones interiores; cognición según reglas de referencia; con componentes funcionales interconectados. Es la “inteligencia artificial”, que se desarrolla por los años 1970.
La conciencia es la obra de un ser vivo, sin embargo.
¡Respuestas definitivas a capacidades humanas capturadas por un diseño de laboratorio!: lo que se siente, la intencionalidad de los estados mentales, las emociones como evento mental, los contenidos: creencias, pensamientos, intereses, recuerdos, dudas, deseos, aspiraciones… Es el “HARD PROBLEM”.

Las Neurociencias.
- Frenología: En las áreas cerebrales se localizan las funciones cerebrales.
- Neo frenología: la orquestación de áreas con relación a una función. El cerebro no es un órgano con función mecánica: p → q: las redes neurales producen conciencia.
El análisis de redes es cuantificable: la influencia de una región sobre otra: los cambios de intensidad de la señal entre diferentes operaciones conductuales y cognitivas.
Fundamentos teóricos:
Patrones causales en análisis de redes: el estímulo y la respuesta. Conectividades, región/orquestación. Técnicas empleadas: fórmulas.
Conclusión: las técnicas no capturan la complejidad de las relaciones. La física clásica de la que parte y la contingencia del observador.
Santiago Ramón y Cajal: Las neuronas. ¿Sistema básico? Lo más pequeño aún:
- Binarios siliconados.
- Conciencia, pensamiento que emerge como propiedad de computaciones complejas (hipótesis)

La conciencia es el resultado de conjugar sustancias psicoactivas en los pre homínidos: conduce a una respuesta humana que es comportamental y biológica del ser humano:
- Los Qualia
- La coherencia del ser: identidad
- De la pre conciencia a la conciencia
- No computabilidad: no aleatorio, algo rítmico, conciencia no simulada
- Flujo temporal subjetivo (el tiempo que pasa más rápido)
Las redes dendríticas cruzan todo el cerebro.
La ionosfera y la relación con el cerebro: el campo magnético.
¿Dónde está la conciencia?

La Física/Mecánica Cuántica:
- Partículas microscópicas sin lugar en el espacio. Pueden estar en dos o más lugares al mismo tiempo.
- Separadas pero unidas: “entreveramiento cuántico”. El princiopio de Heisenberg: incertidumbre: no-determinístico: partícula/onda.
Se usan en computación cuántica.
El paramecio: una sola célula que puede aprender y cumplir otras funciones (sexuales).
El citoesqueleto: caridad y precisión:
- Los mini túbulos y estructuras filamentosas, planifican y orquestan actividades celulares.
- Polímeros cilíndricos de tubolina, en láminas de forma cilíndrica.
- Cristalinos, de 25 nanómetros, estructura tridimensional, controlan la función motora, se auto ensamblan, crecen el axón, interacción mecánica, asociaciones de proteína, señales iónicas, electro-campo-magnético.
- Los mini túbulos: interacción cooperativa entre subunidades de tubolina al interior del micro túbulo son el procesamiento de la información.
- Cada tubulina puede existir en los dos posibles estados clásicos: partícula/onda en superposición: los Gbits: 1 y 0: nucléico.
- Interactúan en los procesos mediante enmarañamiento: outputs.
Función de señalización mecánica y de comunicación.
Se enroscan, vibran, resplandecen, se propagan al núcleo celular (expresión genética), dipolos: a temperatura fisiológica son ferro eléctrico.
Computación cuántica de micro túbulos.
R. Penrose: la conciencia es un proceso físico: en la geometría del espacio/tiempo.

El modelo de computación cuántica:

Conclusiones: La vida, como campo cuántico nos conecta con la energía universal: información de campo: Con todos, con cada uno, con nosotros. El fenómeno no es reductible a uno de sus aspectos.

Anotaciones e intervenciones:
Problemas para examinar:
1. Los Neurotransmisores.
2. La experiencia artística: ¿en qué situación se encontraba el compositor al momento de elaborar su obra? ¿Cómo compartirla nosotros hoy?
3. Los fenómenos psi y los paranormales
4. Antes de que yo tome la decisión, ya mi cerebro la ha tomado
5. Ricoeur: La conciencia que produce el tiempo: ¿conexión con el cerebro? ¿La medida del tiempo y su relación con el espacio?

Acta: Iván F. Mejía Álvarez.